MM-Utang nasional AS telah mencapai angka $34 triliun, telah mendorong indikator ekonomi negara itu turun. Nilai dolar menurun, tekanan inflasi meningkat, dan suku bunga kebijakan melonjak.

Keterlibatan AS dalam berbagai konflik global dengan tujuan tidak menyelesaikan apa pun, membuat musuh-musuhnya terjerat dalam rawa yang berkepanjangan dan tak berujung telah memberikan dampak yang nyata pada ekonomi. Karena keterbatasan sumber daya, sektor sosial sering kali berjuang keras untuk mendapatkan kesejahteraan namun gagal.

Negara adikuasa AS yang memproklamirkan diri, telah menghabiskan banyak uang pembayar pajak AS untuk kepentingan militer di berbagai wilayah di dunia, termasuk Eropa, Amerika Latin, Timur Tengah, Asia, Balkan, dan Afrika.

Tekanan pada Pemerintah AS

Tampaknya terdapat konsensus di kalangan pejabat AS bahwa jika situasi ini terus berlanjut dan rasio utang terhadap PDB tetap pada 100%, dapat berdampak negatif terhadap stabilitas keuangan negara, kepercayaan investor, dan valuasi dolar yang mengakibatkan resesi kronis.

Komite Layanan Keuangan Konggres AS menyuarakan kekhawatiran ini ketika Menteri Keuangan AS Janet Yellen memberi pengarahan kepada Komite Konggres awal bulan ini tentang masalah pinjaman berlebih dan inflasi negara tersebut.

Janet menyuarakan kekhawatiran tentang tren global yang mengabaikan dolar dalam perdagangan lintas batas dan memperingatkan bahwa keruntuhan ekonomi yang akan datang sedang terjadi. Janet menyatakan bahwa dampak Bitcoin dan mata uang kripto lainnya, serta narasi geopolitik de-dolarisasi, memiliki efek gabungan yang mengganggu pada beban utang AS.

Bank-bank terkemuka AS, seperti JP Morgan Chase, Wells Fargo, dan Citi, juga telah menyatakan kekhawatiran serupa tentang kondisi industri perbankan AS yang buruk. Kerentanan ekonomi yang besar yang ditandai dengan penurunan dramatis dalam simpanan dan peningkatan risiko pinjaman.

Hasil pendapatan terbaru dari bank-bank ini mengungkapkan kenyataan yang mengkhawatirkan: konsumen sedang berjuang karena inflasi yang terus-menerus dan meningkatnya utang, telah memaksa bank untuk menaikkan suku bunga pada rekening tabungan untuk menarik simpanan. Hasilnya, pasar pinjaman tidak stabil, pendapatan menurun, dan penagihan meningkat tajam, yang semuanya menunjukkan bencana keuangan yang akan datang. Ketidakstabilan sektor perbankan berdampak signifikan pada ekonomi secara keseluruhan.

CEO Tesla, Elon Musk, mempertanyakan kelangsungan hidup dolar AS dalam serangkaian tweet pada bulan Maret tahun ini, meminta pejabat AS bertanggung jawab atas kesalahan pengelolaan keuangan dan ekonomi negara tersebut. Dia mengatakan bahwa pengeluaran berlebihan, melampaui batas kredit, meningkatnya utang, dan pencetakan mata uang yang berlebihan akan mendorong negara tersebut ke dalam kekacauan ekonomi yang dalam.

Pengusaha miliarder itu menyatakan bahwa sanksi ekonomi yang dijatuhkan Amerika Serikat kepada negara lain memotivasi mereka untuk melepaskan diri dari “diktat” Amerika dengan menolak menggunakan dolar AS.

Batas Utang

Tahun lalu, Menteri Keuangan AS Janet Yellen menyatakan bahwa kegagalan untuk memperpanjang batas utang AS dapat menimbulkan akibat yang buruk. Ia memperingatkan bahwa pembicaraan tentang batas utang tidak boleh dilakukan dengan menodongkan senjata ke kepala rakyat Amerika. Dalam wawancara dengan ABC News, ia memperingatkan bahwa tanpa peningkatan pinjaman, pemerintah federal dapat kehabisan uang, tidak dapat membayar tunjangan, upah, dan pengeluaran lainnya.

“Ini adalah tanggung jawab Kongres, kecuali mereka memenuhi kewajiban mereka, kita akan terus menghadapi risiko bencana keuangan dan ekonomi yang akan datang,” tambahnya. Biden, kata Janet, terlalu sibuk dalam negosiasinya dengan para pemimpin Republik untuk meningkatkan batas utang $31,4 triliun yang ada ke tingkat yang sesuai.

Batas utang adalah batasan yang ditetapkan Kongres pada jumlah total utang yang ditanggung pemerintah federal untuk mengimbangi pengeluarannya yang terus meningkat dan mencegah gagal bayar atas kewajibannya. Pemerintah, setelah mencapai batas itu, tidak dapat meminjam dana lebih lanjut kecuali Kongres menaikkan batas utang. Selama bertahun-tahun, pemerintah AS telah menaikkan batas utang beberapa kali. Perubahan batas pinjaman terkadang menimbulkan pertentangan dan sering dikaitkan dengan diskusi yang lebih luas mengenai kebijakan fiskal, pengeluaran pemerintah, dan tujuan legislatif lainnya. Misalnya, antara tahun 2021 dan awal tahun 2023, Kongres, setelah melalui banyak pertimbangan, akhirnya mencapai konsensus mengenai pagu utang.

Politik Bantuan AS

Setiap tahun, AS memberikan bantuan keuangan yang sangat besar kepada berbagai negara yang memiliki hubungan persahabatan dengan AS dan sekutunya, tetapi tidak satu pun dari dana ini pernah diberikan kepada pemangku kepentingan yang sebenarnya dan selalu diberikan kepada aktor non-negara, yang melayani kepentingan keamanan, ekonomi, dan geopolitiknya.

AS, misalnya, mengalokasikan dana sebesar $175 miliar untuk Ukraina. Selain memasok peralatan militer, Washington mencairkan dana sebesar $107 miliar kepada pemerintah Ukraina, dan sisa dana sebesar $68 miliar mendukung berbagai kegiatan yang terkait dengan perang di Ukraina. Sayangnya, tidak satu sen pun dari dana besar ini diberikan kepada warga Ukraina miskin yang sangat membutuhkan dukungan untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari bagi keluarga mereka, yang menderita histeria perang yang tak berkesudahan.

Di Afghanistan, AS baru saja menggelontorkan lebih dari $2,3 triliun untuk biaya manusia dan anggaran dari tahun 2001–2022, yang mencakup operasi di Afghanistan dan Pakistan.

Demikian pula, Israel, yang telah melakukan pembantaian di Palestina yang melanggar Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, secara konsisten menerima bantuan militer dan keuangan yang besar dari AS sejak didirikan. Meskipun Israel mengabaikan hukum internasional dan hak asasi manusia, melakukan kejahatan perang, dan membunuh lebih dari 40.000 warga Palestina di Gaza, Washington tetap tidak peduli dengan penggunaan dana Israel untuk pembersihan etnis dan melakukanm kekejaman terhadap warga Palestina. Selama bertahun-tahun, total bantuan ekonomi dan militer untuk Israel berjumlah sekitar $310 miliar.

Demikian pula, AS telah menghabiskan lebih dari satu miliar dolar sejak 2017 hanya untuk menangkal pengaruh Rusia di Eropa Timur dan Balkan. Inspektorat Departemen Luar Negeri AS menerbitkan laporan pada tahun 2022 yang mengungkapkan bahwa AS membelanjakan jumlah tersebut untuk “Dana Penanggulangan Pengaruh Rusia” (CRIF).

Menurut laporan tersebut, AS menghabiskan uang untuk “organisasi masyarakat sipil dan entitas lain untuk supremasi hukum, media, dunia maya, dan program lain yang memperkuat lembaga dan proses demokrasi serta melawan pengaruh dan “agresi” Rusia. Dari tahun 2017 hingga 2021, Washington menghabiskan sebagian besar dari jumlah tersebut, $621.555.857 juta, di Eropa Timur Tengah, Balkan, dan Grup Visegrad (V4).

V4 adalah format kerja sama regional informal antara empat negara Eropa Tengah: Polandia, Republik Ceko, Slowakia, dan Hongaria. Perang Proksi Pada tahun 2022,

Proyek Perang Proksi

Lawfare, sebuah publikasi multimedia nirlaba yang berfokus pada “Pilihan Keamanan Nasional yang Sulit,” menerbitkan sebuah laporan yang menyoroti peran kelompok proksi yang disponsori dalam konflik global. AS, Prancis, dan Inggris, tiga negara pemasok senjata utama, telah terlibat dalam mendukung banyak kelompok bersenjata, baik negara maupun non-negara, dalam konflik yang sedang berlangsung atau baru-baru ini. Akibatnya, telah terjadi peningkatan yang signifikan dalam jumlah kelompok bersenjata selama beberapa tahun terakhir selama enam tahun, melampaui peningkatan yang terlihat dalam enam dekade sebelumnya.

Studi menunjukkan bahwa keterlibatan aktor eksternal dalam perjuangan bersenjata internal cenderung memperpanjang konfli. Perang proksi juga memengaruhi sifat konflik dan meningkatkan risiko kekejaman, kebrutalan, dan kerugian lain bagi warga sipil.

Kelompok bersenjata yang memiliki akses ke sumber daya eksternal, baik dari pendukung luar atau eksploitasi sumber daya alam, kurang bergantung pada dukungan penduduk lokal. Situasi ini membuat mereka rentan melakukan kekejaman. Pendanaan perang proksi berdampak buruk pada sektor sosial dan publik negara tersebut. Defisit anggaran dan pendanaan proksi hampir tidak menyisakan apa pun untuk memenuhi tuntutan program sektor publik.